严重缺血性二尖瓣反流：修复还是对换？

2021-12-27 05:56:18 来源:

科学家要点：

针对致使诱发支气管反流，并未一致的证词反对展开支气管的复原或者对角。

科学家人员随机均等致使诱发支气管反流患儿，展开支气管复原或 chordal-sparing 对角展开两种方法的确实和耐用性分析。

支气管复原和支气管对角患儿在 12 个月末，胸腔伪句法或适应环境并未再次出现标准差关联性，对角组支气管回流测量仪器非常明显，但是诊疗结果这不存有标准差关联性。

支气管反流致使妨碍生命，针对致使的患儿外科治疗指南推荐治疗外科治疗，但是并未确切的证词反对支气管的复原或者对角。为此，英美两国伊坎所大学医学院 Annetine C. Gelijns 教授带领的医学一个团队对此展开了分析，科学家结果发表在 2014 年 1 月末的 NEJM 时尚杂志。科学家者随机均等 251 名致使诱发支气管反流的患儿展开支气管复原或 chordal-sparing 对角，从而来分析这两种方法的确实和耐用性。本项科学家以 12 个月末的胸腔膨胀末期容积基准（LVESVI）作为主要终点，科学家人员来进行 Wilcoxon 秩和鉴定展开汇总分析，死亡病例标准编号归类为低于最少标准编号的 LVESVI 一列。 12 个月末之后，复原组中存活患儿的 LVESVI 均值为 54.6±25.0 ml/㎡，而对角组的 LVESVI 均值为 60.7±31.5 ml/㎡。复原组中患病率为 14.3%，对角组中患病率为 17.6%。测量仪器死亡多人后，第二组的 LVESV 无标准差关联性。复原组中的温和或致使的支气管回流明显高于对角组。但是，第二组在并发心脑血管疾病、功能状态和 12 个月末的家庭能量密度不具有明显关联性。支气管复原和支气管对角的患儿在 12 个月末胸腔伪句法或适应环境并未再次出现标准差关联性。对角组的支气管回流测量仪器非常明显，但是诊疗结果这不存有标准差关联性。

详细信息信源IP

编辑：梦媛