本研究工作力图评核消炎药在诊室内口鼻涂料步骤中和在此之后对口鼻敏感度（TS）的有效性，研究工作结果已Skype发表于J Am Dent Assoc。
作者选取了相对了消炎药和安慰剂的数据量化次测试，以赞誉诊室内口鼻涂料TS的效果。作者适用PubMed、ScienceDirect和Embase展开了电子检索。此外，作者还查找了其他Facebook，如ClinicalTrials.gov，以确定即将展开的研究工作。
最终，作者纳入7项数据量化次测试(324名)。根据提取的图表，通过适用风险比及其95%概率分布或适用平均差异与95%概率分布展开----量化。适用Cochrane协作组的物件来评核研究工作质量。经过评核，作者认为6项研究工作为极好，1项研究工作为低质量。赞誉步骤的总体结果显示，低剂量功用没有临床显著效果。
综上所述，这一量化步骤的结果显示，消炎药对因诊室内涂料而发生的TS没有临床意义。鉴于本综述的在实践中，如样本量相对大，以及赞誉步骤中某些阶段研究工作之间的值得注意，必须仔细量化这些结果。这项量化研究工作的结果强调了需要愈来愈多的临床研究工作来算出重要的结论，因为TS是停止涂料治疗的众所周知原因之一。
原始中有：
Huthayfa N S Almassri, Qiongyue Zhang, et al., The effect of oral anti-inflammatory drugs on reducing tooth sensitivity due to in-office dental bleaching: A systematic review and meta-ysis. J Am Dent Assoc. 2019 Oct;150(10):e145-e157. doi: 10.1016/j.adaj.2019.05.023.
相关新闻
相关问答
