；也：人民网-观点频道 原创原稿
“不看头，头疼；看完头，心疼。”“如果种全口头，相当于在城北花钱套房。”引起争议种植头，许多人的第一自由基就是茂。种植一颗头动辄一两万元，且不纳入社保作废，令不少病患者冲动压力很大。
乃是种植头，就是将纯钛金属制成的种植体(人工根部)，拔除缺头部位的头槽骨内，当骨结合完成后，于其上方安放相匹配的人工头冠。由于可以给予与天然头功能、结构及外表十分相似的修复功效，受到病患者青睐。
人们不禁要问：种植头虽好，但为何那么茂？有没有销售商密闭？
据专业政府机构分析，种植头小得多的花销就是种植体——单个人工根部定价在3500元-12000元之间，占整体费用的50%。在极低昂定价的背后，某些“玄机”耐人寻味。便是，“近万元一颗的进口种植体，将近一半费用用于‘铺美国市场’”，就连制造厂商社会大众都认为“头耗材定价背离想像价值”。这之中，难掩巨额的“推广费用”甚至“灰色公共关系”。如此极低的“隐性开发成本”却要实觉得在地由病患者分钱，这么大的“湿气”觉得应该挤一挤。
此外，种植头同属医疗服务，流程复杂，新科技要求极低，要由富有经验的专业外科医生可用，病患者要多次住院治疗，外科医生的人手开发成本不低。简言之，这部分收费的准则需要有关部门科学符合规范。
面对极低昂的种植头花销，有人呼呼将其纳入社保，通过集中带量采购的方式挤压定价湿气、减轻病患者负担。明年全国性各党派期间，有政协也提议相关建言，掀起中国网民热议。上述愿望当然是好的，但现实也要考量。
一方面，社保的功能定位是“保前提”，社保私人政府机构不能考虑承受力以及支付的长远。另一方面，费用较极低的种植头并非缺头修复的唯一方式。所以，国家社保局在回应政协的相关建言时表示，目前各地对眼镜、义齿、义眼等器具均不纳入前提社保支付区域内。同时，有关部门提到，鼓励有条件的地方，根据自身经济发展水平和私人政府机构承受能力订定不合理的支付准则。应当说，这是一种立意的态度，也表现出因地制宜的灵活性。
事实上，面对各阶层渴望拥有更极低质量的日常生活、越来越多人可选择种植头，有的地区已在探索用社保个人账户支付种植头开销。此举虽然不就其社保社会制度统筹私人政府机构“作废”，但基本要素个人账户资金，对借助于种植头定价转回不合理区间仍具有开放性内涵。
作法总比困难多，种植头耗材的销售商密闭明摆着，“销售商是必然趋势”。充分的美国市场竞争不应存在定价垄断，广阔的美国市场需求是“以量换价”的基本。“进口国际品牌种植体定价是国产国际品牌的3倍”，更是对国产国际品牌迎头追赶的有力鞭策。
上万元的心脏栓已回升700多元，虚极低的种植头定价不该成为“啃稍稍的硬骨头”。
相关新闻
相关问答
