PRS：人群众包评估重建术后的美学效果短时间内、可靠又有效

审计再造的艺术真实感或许很不便。症状、外科医生和普通成年人在获得成功结果的构成不足之处或许会有所相异。

最近，经常出现了大规模的数据积累和深入研究的众包。研究者相信，众包或许是一个可靠的应用软件来可靠地审计再造的艺术结果。

该研究采集101实有再造相异阶段症状的身份照片。审计括FivePoint Likert受测者和腹直肌横向肌皮(TRAM)视觉审计受测者。匿名工作人员和四组专业的外科医生医生对四组并不相同的照片进行了利克特受测者(Likert Scale)满分。成年人工作人员还在有轨电车量度上给这组照片打分。

创作者在Likert和TRAM受测者上获得了901份匿名的自以为是赞扬。众包审计数据采集为时28.6小时。科学家审计为时15个月。

5分Likert受测者的总分在组内和组有数是一致的。皮尔逊就其系数测量成年人工创作者的实质上性能(R)为0.98(95%CI，0.97至0.99)，每个子集的实质上性能大于0.96。这断定群体工创作者审计具有颇高的准确性和重现性。

测量极小外科医生队列内性能的皮尔逊就其系数为0.82(95%CI，77至0.87)，子组件性能区域为0.58至0.78。在自体、基于植入物或翻修亚组之有数的性能没有差异。这断定它们之有数有很强的就其性，但在全队上的差异比群众性工创作者更大。

科学家和众包的全队在Likert受测者上是相等的(基本上赞扬者有数的性能，κ=0.99；95%CI，0.98到0.99)。

对于成年人(r=0.98；95%CI，0.97~0.99)和科学家(r=0.82；95%CI，0.77~0.87)，各亚小分子之有数的实质上性能具有颇高的重复性。

上半部和所在位置最能预测整体艺术真实感。眼部斑块和疤痕对整体样式的预测作用最小。

上半部在Likert(r=0.87；95%CI，0.81~0.91)和TRAM(r=0.89；95%CI，0.84~0.92)受测者上除此以外有较高的就其性。在Likert受测者(r=0.92；95%CI，0.88~0.95)和TRAM受测者(r=0.95，95%CI，0.93~0.97)里面，所在位置和胸壁所在位置与基本上艺术满分高度就其(r=0.92；95%CI，0.88~0.95)。

众包是审计翻修后艺术真实感的可靠应用软件。众包审计相等于科学家外科医生的审计，具有更高的实质上性能。的上半部和所在位置与获得成功的护肤品真实感密切就其。众包或许是一种快速、可靠和有效的方法来审计翻修症状的艺术真实感，而且或许对许多其他症状也是有益的。

原始文献：

Teotia Sumeet S,Alford Jake A,Kadakia Yash et al. Crowdsourced Assessment of Aesthetic Outcomes after Breast Reconstruction.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, 147: 570-577.

DOI: 10.1097/PRS.0000000000007637